jueves, 10 de mayo de 2012

Fertilización in-vitro


Fertilización in-vitro

 Hoy en día muchas personas usan diferentes métodos para prevenir la formación de un niño, sin embargo hay otras muchas personas que pagan una suma de dinero muy alta para poder concebir un niño.
La fertilización in-vitro o también conocido como bebé probeta, es un método exitoso de reproducción humana asistida, que consiste en unir óvulos y espermatozoides en un medio de cultivo para que se fecunden y sean introducidos en el útero de la madre para que sea implantado.
La fertilización in-vitro tiene muchos aspectos positivos y negativos según la ética de la sociedad en donde vivimos, una sociedad pluralista. Hay que tomar en cuenta al ver estos aspectos que el fin no justifica los medios, ya que a veces se justifican los métodos médicos por su fin, pero no desenmascaran su aspecto ético. Por ejemplo: la fertilización in-vitro siempre enseña su lado positivo, el darle un hijo a una pareja infértil, pero sin embargo tiene puntos negativos.
Los puntos positivos son muchos, como por ejemplo permitir un diagnostico genético del embrión previo a la implantación, para seleccionar el sexo y las enfermedades hereditarias que puedan tener los futuros padres o abuelos. También es usado para mejor los rasgos físicos de los futuros niños.
Los aspectos negativos o en contra son poco conocidos, porque se tienden a silenciar, pero para saber si este método es éticamente aprobado se necesitan conocer. Con la fertilización in-vitro, hay una taza muy alta de mortalidad de embriones, ya que para una sola madre se necesitan fertilizar de nueve a diez óvulos, de los cuales el 97% muere por deficiencia de la técnica. Otro aspecto es la existencia de embriones sobrantes, los cuales son utilizados para experimentos científicos, donación a parejas que no pueden tener hijos y/o congelarlos para poder implantarlos en la madre años después. También con este método se altera el sistema natural de transmisión de vida, porque una nueva vida ya no es fruto de una unión de los esposos como expresión de amor.
 Después de comprar los pros y contras de la fecundación in-vitro, se podría decir que pronto los embriones se podrán “pedir a la carta”, es decir seleccionar el sexo, características físicas y sin enfermedades hereditarias; casi sería como escoger un cachorro. También se podrá escoger que tipo de sociedad se quiere, ya que se podrán elegir que feto vive y cual no.

La Visión de la iglesia

reproducción humana es algo que es indispensable en la vida humana, pero con el transcurso de los años y con la nueva tecnología se han descubierto diferentes métodos para la reproducción de forma “asistida” o artificial (in vitro). Actualmente en la sociedad es bien aceptada, aunque la iglesia no está totalmente de acuerdo con esto.
La iglesia prohíbe la reproducción asistida puesto  que en la práctica habitual de la fecundación in vitro no se transfieren todos los embriones al cuerpo de la mujer; algunos son destruidos. La Iglesia, del mismo modo en que condena el aborto provocado, prohíbe también atentar contra la vida de estos seres humanos. Resulta obligado denunciar la particular gravedad de la destrucción voluntaria de los embriones humanos obtenidos "in vitro" con el solo objeto de investigar, ya se obtengan mediante la fecundación artificial o mediante la "fisión gemelar". Comportándose de tal modo, el investigador usurpa el lugar de Dios y, aunque no sea consciente de ello, se hace señor del destino ajeno, ya que determina arbitrariamente a quién permitirá vivir y a quién mandará a la muerte, eliminando seres humanos indefensos.

Para concluir la fertilización in-vitro se suele presentar como un gran descubrimiento científico, pero pueden ser también caídas en picada de la civilización humana, puesta que se considera al hombre como un objeto que puede ser producido y que es susceptible a ser manipulado y destruido. Si se generaliza el uso de embriones humanos, va a ser muy difícil impedir la manipulación genética abusiva y el poder de asegurar un futuro digno y libre para la humanidad.
Bibliografía


martes, 6 de marzo de 2012


El Hombre Como Ser Material y  Espiritual

El hombre como ente creado a imagen y semejanza de Dios es un ser material y espiritual; individual y al mismo tiempo social; capaz de cometer males y muchas veces auto dañarse; soberbio, tiende a equivocarse y a elegir el mal porque está inmerso en error y muchas veces puede rechazar hasta su mismo creador. Constantemente busca su felicidad, bienestar pleno que con su buen obrar en la vida terrenal hallará en una vida futura.
Por lo tanto el mismo cuerpo, como el alma tiene que trabajar en armonía. No se puede escoger a uno sobre el otro. Tienen que estar ambos unidos y compenetrados. Solamente así podrá cumplirse la misión del hombre aquí en la tierra, para la cual fue llamado. Dicha misión consiste en  espiritualizar lo que es material aquí en la tierra, comenzando por él mismo y después por los demás.
Asimismo, esto no es fácil ya que nuestro cuerpo trabaja con herramientas diferentes al alma. El cuerpo se conduce por los cinco sentidos, oído, tacto, olfato, vista, gusto. Estos son sensoriales. El alma trabaja con lo supremo, con las emociones, conciencia, inteligencia, y lo más importante, con lo sublime y las fuerzas Espirituales.
Todo lo que se hace aquí en la tierra debe de estar en sintonía. Tenemos que vivir y enseñar a otros a vivir el aquí y ahora, haciendo que este mundo material y físico sea un lugar mejor en cuanto a las cosas espirituales. El cambiar las vidas materialistas por vidas espirituales es uno de los propósitos que nos tocó vivir  y como ventaja obtenemos, las enseñanzas de lo que es amor, la paz interna y por ende nos capacita para que podamos aprender de nuestras experiencias diarias, ya que estas experiencias son las que nos ayudan a crecer.

martes, 14 de febrero de 2012

Bienvenidos


Te doy la más cordial bienvenida a mi blog, un medio para expresar mi pensamiento y puntos de vista, al tiempo de darme la oportunidad de conocer tus ideas e inquietudes.
Vivimos en un mundo lleno de contradicciones y desacuerdos. Pienso que es bueno que haya puntos de vista distintos, y que, aun en la diversidad, cada persona ponga interés en entender al otro y  lograr la mayor armonía posible. Al escucharnos los unos a los otros, abrimos la posibilidad al mutuo conocimiento y a la comprensión.